Рекордный сбой Gmail затронул более 5 млн пользователей

От 5 млн до 7 млн пользователей почтового сервиса Gmail лишились доступа к своим почтовым ящикам вечером во вторник из-за сбоя серверов, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на американские СМИ. При этом доступ к почте прекращался не только через веб-интерфейс, но и через некоторые клиентские программы.

В компании Google, которой принадлежит этот почтовый сервис, признали наличие проблемы и принесли свои извинения. Однако в официальных блогах корпорации о ней ничего не сообщалось, за исключением сообщения в Twitter.

Жалобы пользователей Gmail на то, что они не могут зайти в свой аккаунт, начали появляться в Twitter примерно в 20.40-21.00 мск, около полуночи по московскому времени сообщение о сбое распространила служба техподдержки Google. Хэштег Gmail даже ненадолго вышел в тренды Twitter — наиболее обсуждаемые темы сервиса.

По данным техноблога TechCrunch, сбой коснулся владельцев Gmail-аккаунтов по всему миру.

Google подтвердила, что ее разработчики знают о проблеме и решают ее. По данным компании, сбой затронул порядка 2% пользователей Gmail. В 21.46 мск Google заявила, что сервис работает в нормальном режиме.

Компания не уточнила причины сбоя, а также регионы, которые он затронул. "Мы приносим извинения за временные неудобства и благодарим вас за терпение и поддержку", — говорят в Google.

Предыдущий крупный сбой в работе Gmail имел место более года назад, однако тогда пострадало гораздо меньше пользователей — около 40 тыс. человек. При этом на устранение проблемы потребовалось примерно пять дней.

Число пользователей Gmail в настоящее время превышает 350 миллионов.

Greenpeace: "облака" крупнейших IT-компаний работают за счет "грязных" энергоресурсов

Greenpeace обвиняет крупнейшие мировые IT-компании в использовании так называемых "грязных" энергоресурсов для обеспечения работы своих "облачных" сервисов. Об этом, как сообщает РИА "Новости" говорится в новом отчете на сайте этой международной экологической организации.

В документе центры обработки данных, позволяющие поддерживать "облачные" хранилища файлов и другие онлайн-сервисы Apple, IBM, Microsoft и Amazon в очередной раз критикуются за повышенное энергопотребление, способствующее загрязнению окружающей среды.

По данным Greenpeace, на обеспечение дата-центров IT-компаний уходит 2% всей потребляемой в США электроэнергии, и это количество постоянно увеличивается. По итогам текущего года, как ожидается, потребление электроэнергии дата-центрами увеличится на 19%, говорится в отчете.

По данным эко-активистов, ряд компаний используют уголь для энергообеспечения центров обработки данных и тем самым для поддержания работы "облачных" сервисов.

Greenpeace не впервые критикует крупнейших игроков IT-индустрии за использование в качестве энергоресурса угля, продукты сгорания которого являются одной из причин глобального потепления. Подобные обвинения высказывались и в адрес Facebook, однако сейчас крупнейшая в мире соцсеть совместно с самой Greenpeace продвигает использование возобновляемых источников энергии.

Так, новый дата-центр Facebook в Швеции может полностью поддерживаться возобновляемой энергией и экономит энергию на охлаждении серверов за счет климата. Кроме того, пишет Greenpeace, приоритет "зеленым" энергоресурсам отдают интернет-компании Google и Yahoo.

Apple инвестировала как минимум миллиард долларов в дата-центр в Северной Каролине, а также объявила о планах строительства серверного центра в Прайнвилле, штат Орегон. Оба центра обработки данных будут потреблять, в основном, энергию от сжигания угля, отмечает Greenpeace.

Apple уже опровергла данные Greenpeace, раскрыв данные об энергообеспечении своих дата-центров, пишет британская газета The Guardian. По данным "яблочной" компании, центр в Северной Каролине, который будет поддерживать работу "облачного" сервиса для хранения и синхронизации данных iCloud, будет использовать 20 мегаватт — лишь пятую часть объема электроэнергии, заявленного в отчете Greenpeace. Кроме того, порядка 60% потребляемой дата-центром энергии будет исходить из возобновляемых источников.

В компании Amazon, напротив, считают, что поддержка работы дата-центров и "облачных" сервисов в целом более экологичны, чем традиционное содержание отдельных серверов для каждой бизнес-организации.